Хиландарски дрвени крст је Ђоковићева амајлија већ 14 година (од 2009.)

Ђоковићу здравље важније од било које вакцинације

• Није ваљда Пешићка очекивала да ће Ђоковић променити мишљење и да ће се због Отвореног првенства Америке вакцинисати и одустати од својих уверења
• Као поборник људских права В. Пешић би требало да зна да је Ђоковићево основно људско право да изабере да се не вакцинише, и да напади на њега због тога, значе кршење његових основних људских права. То је истовремено и напад на његове слободе, поготово што он никада ни реч није изговорио против вакцинације, сем што је давно изнео своје став да не жели да се вакцинише.
• Ужасна сазнања о неетичности лекара који су састављали вакцине и њима убијали људе изгледа да не додирују морал Пешићеве.

Пише: Јово Вукелић

Још пре више од две године Ђоковић је јасно објавио да не жели да се вакцинише вакцинама које нису довољно испитане. Додајемо да су оне нанеле велике штете здрављу огромног броја људи, а велики број људи је и умро од последица вакцинације. И тада и данас Ђоковић не жели да се вакцинише и да уноси у своје тело хемикалије које могу да изазову и изазивају, показала је пракса,  негативне реакције тела и мењају структуру ћелија… У прилог његовом ставу иду све бројнија научна истраживања еминентних научних центара, Института и најугледнијих светских епидемиолога.

Али, „душебрижница“ Весна Пешић изјавила је јуче „да је срамота што Новак Ђоковић неће играти на US Openu.“ Није ваљда Пешићка очекивала да ће Ђоковић променити мишљење и да ће се због Отвореног првенства Америке вакцинисати и одустати од својих уверења. Наравно, он то није учинио, није му падало на памет! Важније  је Ђоковићу сто пута здравље од учестовавања на Првенству САД. А то да ли је мондијалисту и интернационалисту, глобалисту Весну Пешић срамота што Ђоковић не игра је неважна и њена приватна ствар.

Кон напао Ђоковића пре него су пронађене прве вакцине

Др Предраг Кон, епидемиолог, нанео је велику штету Ђоковићу пре две године када га је оптужио да је антиваксер, да припада кругу лобиста против вакцинације, јер је изразио сумњу у вакцине против короне! То да је Ђоковић антиваксер (припадник групе која заговара да се људи не вакцинишу) наравно није било тачно, јер никада то није заговарао и јавно радио, али баш те критике против Ђоковића (емитоване тада на Би-Би-Сију) дале су аргументе аустралијским властима да направе скандал и избаце Ђоковића са Гренд слем турнира у Мелбурну у јануару ове године. Кон је био и остао слуга фармацеутских лобија.

Уосталом као поборник људских права В. Пешић би требало да зна да је Ђоковићево основно људско право да изабере да се не вакцинише, и да напади на њега због тога, значе кршење његових основних људских права. То је истовремено и напад на његове слободе, поготово што он никада ни реч није изговорио против вакцинације, сем што давно изнео своје став да не жели да се вакцинише. Осим тога, сваком човеку је позитивним законодавством зајамчено, а и у Србији је тако, да одлучи сам да ли ће одређене здравствене услуге или лекове да прихвати или одбије. Хоће ли Пешићка редом до крене по Клиничком центру Србије и да наређује људима како да се лече? Могла би јер засигурно има довољно слободног времена.

Сви данас знамо да се поуздано не зна састав вакцина, шта се налази у Фајзер вакцини, или вакцини Модерне, Астразенеке …Због тога су уследиле масовне смрти младих људи, посебно спортиста.

Да ли је Ђоковић примитиван, човек „заосталог мозга“

Најкомпетентнији научници, епидемиолози откривају контроверзне супстанце у садржају вакцина које мењају генетику пацијената који су вакцинисани. Ова ужасна сазнања о неетичности лекара који су састављали вакцине и њима убијали људе изгледа да не додирују морал Пешићеве. Па зато сваког ко није вакцинисан, а посебно Ђоковића она жигоше и назова га „примитивним“.

Пешићка дрско Ђоковићев поступак невакцинисања назива примитивним, па још неаргументовано додаје: „Заостали мозак се сам искључује“.

Такве увреде и понижавање, омаловажавање Ђоковић није ничим заслужио, а наводно је Пешићка, наводи се,  навијачица Новака Ђоковића. Тешко би било чији навијач испалио толики рафал увреда према ономе за кога навија. Пре ће бити да је тиме хтела да своје примитивне етикете увије у лажну обланду добронамерности. То исто је учинила и априла 2020.

Постоји склоност да се укус свакога који није по мери нашег укуса назове примитивцем, човеком нижег људског реда (у антрополошком смислу) или друштвеног реда (у социолошком смислу). Управо то чини Весна Пешић.

Примитивци су, по правилу, увек били на другој („погрешној“) обали од оне на којој смо стајали ми. Примитивизам се третира као друштвени однос примерен старим, али и савременим друштвима која су оптерећена рецидивима прошлости.

Пешићка меша бабе и жабе

У свом оригиналном научном раду „Социјална конструкција „другог“ као примитивног“ Никола Божиловић, социолог, истиче:

Данашњи човек („савремени примитивац“) није изгубио сваку везу са примитивним менталитетом, то јест са друштвеном свешћу која каткад подсећа на племенску свест – ирационалност, мистичност, обожавање предака, дивинизација вође, егалитарност, митоманија и празноверје. Свака модерна култура може имати своје примитивце, а примитивна свест на наш, „српски начин“, има и нека посебна обележја. Српски примитивац је, у просеку, незрео у моралном (духовном) смислу и не жели да буде једнак са другима већ мисли да има право на повлашћен положај самим тим што припада „изабраном“ народу.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Невероватне сцене у Њујорку: Американци протестују због неиграња Новака Ђоковића

Група демонстраната на улицама Њујорка, у близини Флешинг Медоуза – поред терена Тениског савеза САД на којима се и игра Ју-Ес опен, протестује уз повике „Новак, Новак!“.

Они захтевају да се укине правило о томе да странци који долазе у САД морају да буду вакцинисани одређеним вакцинама против SARS-CoV-2 типа коронавируса, преносе Новости.

Протестанти су носили натписе попут „Укините правила о обавезној вакцинацији“, „Новаково тело, Новаков избор“ .

Али Весна Пешић је не другој страни!

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

На крају, ваља се запитати у каквом менталном стању се налази онај који некога другог проглашава примитивцем. Поставља се питање да ли „примитивац“ објективно постоји или је он само наша фикција, друштвена или субјективна конструкција и пројекција Другог. Није ли олако етикетирање и стигматизовање Другог као мање вредног (мање важног, разумног, моралног) такође примитиван чин?

Да ли уопште имамо права да друге народе (другачије погледе на свет, религијске представе, митове, свакодневне навике или ритуале) или појединце сматрамо нижим и простачким (ненормалним чак) само зато што се разликују од нас“, пита се на крају своје студије Божиловић.

У сваком случају поновићемо да Ђоковићево здравље и каријера јесу искључиво његова ствар и његова одговорност и да нико нема права да се у та питања меша. Поготови што је Ђоковић истакао да је врло свестан могућих последица свог чина: „чак и уколико ми то буде штетило у наставку каријере“, истиче он!

А кад је о В. Пешић реч њена реакција према поступцима Новака Ђоковића само је још један у мору доказа како се тзв. другосрбијанци, групица галамџија која се наводно из петиних жила упиње да оправда право на различитост, другачији и слободан избор, одједном трансформише у ригидног, тоталитарног, искључивог промотера линча јер не може да толерише туђу различитост.

Линк

http://www.nspm.rs/hronika/vesna-pesic-sramota-me-sto-djokovic-nece-igrati-us-open-zbog-vakcinacije-%E2%80%93-ni-malo-ga-ne-zalim.html

………………………..

Подели: