Bivši Defektoliški fakultet, sadašnji Fasper je u velikim  problemima

Na FASPER Fakultetu nastavljaju se nepravilnosti, kršenje zakona i zloupotrebe

• Država nije u stanju da se izbori sa zloupotrebama, nepotizmom, falsifikovanim referencama i plagijatima, koji traju na Fasper fakultetu, na Odeljenju za logopediju gotovo čitavu deceniju.
• Za ovakvo nezakonito i neakademsko ponašanje niko nije snosio nikakve posledice.
• Zašto je talentovana Gordana Čolić oterana sa fakulteta
• Redovni profesori se biraju u zvanja na osnovu falsifikovanih potvrda i izmišljenih referenci

 Piše: Violeta Dunđerski

Na Fakultetu za specijalnu edukaciju i rehabilitaciju uz novu dekanicu, Marinu Radić Šestić,  nastavljena stara praksa ignorisanja važećih zakonskih propisa i odluka Univerziteta u Beogradu, Ministarstva prosvete, a i zdravog razuma. Po kazivanju upućenih sve ovo se dešava u režiji Odeljenja za logopediju, koje je uzrok svih problema na ovoj visokoškolskoj ustanovi.

Očigledno da država nije u stanju da se izbori sa zloupotrebama, nepotizmom, falsifikovanim referencama i plagijatima, koji traju na ovom Odeljenju gotovo čitavu deceniju.

VELIKI BROJ NEZAKONITIH POSTUPAKA

Ako se po jutru dan poznaje, nova dekanica Šestić planira da ode i korak dalje. Ona u zvanje emeritusa treba da predloži čak troje redovnih profesora, kojima je Univerzitet u Beogradu nezakonito produžio radni odnos, nakon ispunjenosti uslova za odlazak u starosnu penziju na osnovu izmišljenih i pogrešno kategorisanih radova. U vezi sa ovom zloupotrebom koja se desila na FASPER-u uz nedvosmislenu podršku bivše rektorke Ivanke Popović, pojedini spoljni članovi Saveta fakulteta su obavestili i Univerzitet u Beogradu, a i Ministarstvo prosvete. Za ovakvo nezakonito i neakademsko ponašanje niko nije snosio nikakve posledice.

Primera radi, ako novo rukovodstvo univerziteta u Beogradu, dozvoli da se ova namera realizuje, profesorica Slavica Golubović, sa odeljenja za logopediju, držaće nastavu na osnovu izmišljenih referenci u osmoj deceniji, dok je svoju asistentkinju Gordanu Čolić oterala sa fakulteta iako je bila najbolje ocenjeni asistent anketiranjem studenata.

Pri tome i oni malo upućeni mogu videti da dr Čolić svoje radove objavljuje u prestižnim svetskim časopisima iz kategorije M 21 dok, imena Slavice Golubović u tim časopisima „za sada“ nema.

GLASANJE PO PRINCIPU ĆORAVIH KUTIJA

Interesantno je kako je dekanica Šestić, kao presedavajući, Nastavno – naučnog veća FASPER-a, organizovala izbor dva nova člana Saveta fakulteta iz reda nastavnog osoblja.

Naime, za izbor su predložena tri kandidata i to sasvim „slučajno“: doc. Mija Šešum, bivša asistentkinja, aktuelne dekanice Marine Šestić i Nevena Ječmenica, asistent Odeljenja za logopediju i favorit  našim čitaocima već poznate Nadice Simić – Jovanović.

Sami predlozi su pokazali da će nova dekanica Šestić, nastaviti po starom, te da u Savetu ponovo neći biti redovnih i vanrednih profesora, kako bi se Savetom lakše rukovalo.

Na početku glasanja Šestićka je dala uputstvo da „gumenu kuglicu“ u „ćoravu kutiju“, a ko nema kuglicu može i orah, kao u Bihaću 1945. godine, mogu „profesori“ spustiti u korist sva tri predložena kandidata istovremeno.

To je drugim rečima značilo da su članovi Nastavno – naučnog veća mogli da glasaju za sva tri predložena kandidata u isto vreme. Uz to što ovo nije u skladu sa pravnim propisima nije ni logično, pa se protiv ovakvog načina glasanja jedino pobunila upravnik Odeljenja za prevenciju, prof. dr Brankica Ćitić.

Novopečena dekanica se nemušto pravdala da se ne snalazi na novoj funkciji baš najbolje, pa je zamolila da joj se pomogne, te je odlučeno ono što je jedino bilo moguće, a to je da članovi Nastavno – naučnog veća mogu glasati za dva od tri predložena kandidata, s obzirom da se biraju dva nova člana Saveta.

Međutim, kao mnogo puta do sada na FASPER-u, pokazalo se da nije bitno ko glasa već ko broji glasove. A glasove su brojani opet u režiji  Odeljenja za logopediju, ovoga puta u liku i delu docenta Ivane Arsenić, opet „slučajno“ bivšeg asistenta Nadice Simić – Jovanović, kao i vanrednog profesora Vesne Radovanović, člana Saveta fakulteta.

Na glasnju su kao su prebrojale Aresnićka i Radovanovićka „pobedile“ su docent Mija Šešum i asistent Nevena Ječmenica. Međutim, to je samo tako izgledalo. Odmah posle završetka sednice stiglo je novo obaveštenje, od strane dekanice Šestić. da se glasanje za jednog člana Saveta mora ponoviti, te da asistentkinja Ječmenica nije izabrana za člana Saveta.

Ko je organizovao glasnjae, ko je glasao, ko je brojao glasove, ko je poništio „zvanični“ izbor Ječmenice za člana Saveta, te ko će zbog ove lakrdije odgovarati, to sami Bog zna.

Sudeći prema onome što je država do sada preduzela zbog zloupotreba na FASPER-u, sigurno neće niko.

Zbog toga  se Šestićka, po instrukcijama Nadice – Simić Jovanović, ne zaustavlja ovde, već ide korak dalje i zakazuje novu sednicu Nastavno – naučnog veća.. Međutim, ne sa predlogom da se bira novi član Saveta, već da se opet bira Nevena Ječmenica.

Do kada će na FASPER-u biti ovako niko ne zna. Ali, jedno je sigurno dok god jedan deo poštenih profesora ignoriše ovu lakrdiju, Nadica – Simić će imati svog dekana i svoj Savet.

Podsećanja radi to je ona profesorka koja je u zvanje redovnog profesora izabrana na osnovu falsifikovane potvrde da će „rad biti objavljen jednog dana“ i čija je monografija „Govor i glas“ čist plagijat. Baš ona profesorka koja ni 10 godina nakon izbora nije uspela da ispuni uslove za „redovnog profesora“, jer za to nije imala vremena.

Zbog nemoći države, umesto da ostane bez posla, Simićka bira dekana i nove članove Saveta FASPER-a, kao „ugledni“ profesor Univrzteta u Beogradu.

NOVI INSPEKCIJSKI NADZOR I NOVE ZLOUPOTREBE NA FASPER -U

U ko zna kom po redu inspekcijskom nadzoru, izvršenom u poslednje vreme od strane Ministarstva prosvete otkrivene su nove zloupotrebe na ovoj visoko – školskoj ustanovi.

Naime na početku inspekcijskog nadzora izvršenog tokom meseca novembra Ministarstvo prosvete ocenilo je FASPER kao ustanovu sa visokim stepenom rizika kada je u pitanju korupcija i nezakonito poslovanje.

Naime bivša dekanica Snežana Nikolić je prostor u strogom centru grada, koji je Republika Srbija ustupila fakultetu, radi obavljanja poslova iz redovne nadležnosti izdala trećem licu protivno Ugovoru koji je ovaj fakultet zaključio sa Republikom Srbijom. U članu 5. ovog Ugovora jasno stoji da: „Fakultet nema pravo da nepokretnost ustupi na korišćenje, odnosno da u zakup trećem licu“. Prema izjavama zaposlenih ovaj prostor se bez ugovora izdaje dugi niz godina, a ugovor je retroaktivno napravljen sa pozorištem Slavija „sasvim slučajno“ kada je najavljen inspekcijski nadzor od strane Ministarstva prosvete i to samo za period od septembra meseca 2020. godine.

Pošto je očigledno da u radnjama bivše dekanice Snežane Nikolić ima elemanata krivičnih dela koje se gone po službenoj dužnosti, ostaje da se vidi da li će novo rukovodstvo FASPER-a na čelu sa Marinom Radić – Šestić u vezi sa ovim obavestiti nadležno tužilaštvo i Državnu revizorsku instituciju ili će nasatviti da prostor u centru Beograda, od nekoliko stotina kvadrata, izdaje za 500 evra.

Ako se ovome doda i nalaz inspekcije da pravna akta Fakulteta nisu usaglašena, da se od strane fakulteta uporno ignorišu mere za otklanjanje nezakonitosti izrečene od strane Ministarstva prosvete i Univerziteta u Beogradu, te da se redovni profesori biraju u zvanja na osnovu falsifikovanih potvrda i izmišljenih referenci, previše je i za „mega bleja“ univerzitete, a kamoli za Univezitet u Beogradu.

Da li će se na FASPER vratiti KASPER koji je imala ova institucija od nacionalnog značaja vreme će pokazati. A do nekih boljih vremena razne Nikolićke, Simićke, Golubovićke, Drljanke…će nemilosrdno i bahato uništavati ovu instituciju.

Podeli: